+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Доверенность с правом на получение денежных средств в счет компенсации доли

Согласно ст. Согласно п. Уважаемая Ольга! В соответствие с пунктом 1 статьи 22, пунктом 2 статьи 23 Федерального закона

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Все о реквизитах доверенности

ВС разрешил делить долевую собственность вопреки воле владельцев

Семейное право — наше призвание. Получить консультацию. Ивановой А к Иванову Б о разделе совместно нажитого имущества, Иванову Б к Ивановой А о разделе совместно нажитого имущества, установил: Иванова А обратилась в суд с иском к Иванову Б о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования в исковом заявлении мотивирует тем, что в период брака с ответчиком ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная в ххх.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ответчиком. Кроме того, в мае года совместно с ответчиком приобретен автомобиль Лада-Калина стоимостью рублей. На покупку данного автомобили они с ответчиком брали кредит в размере рублей. На приобретение квартиры они также брали кредит в размере рублей в Сбербанке России. Для погашения кредита использовались средства материнского капитала в размере рублей, а также средства, полученные ею от продажи добрачного имущества в виде квартиры расположенной в ххх, которую она продала за рублей.

Данные денежные средства она вложила в приобретение спорной квартиры. Просит суд произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделить ей в собственность квартиру расположенную в ххх, в собственность ответчика передать автомобиль Лада-Калина, года выпуска, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере рублей л. В судебном заседании Таким образом, доля ответчика в денежном эквиваленте составляет рублей, исходя из рыночной стоимости оценки квартиры. Стоимость автомобиля составляла рублей, из них рублей были взяты в виде кредита в банке, рублей совместных денежных средств, рублей были взяты у родственников, следовательно, доля ответчика составит рублей.

С учетом доли в квартире и доли в автомобиле, истица желает выплатить ответчику компенсацию в размере рублей, квартиру передать ей в собственность, автомобиль передать ответчику л.

В части раздела автомобиля указала, что поскольку совместных денежных средств ими было истрачено на приобретение автомобиля рублей оплата кредита рублей на Также просила взыскать расходы по оценке квартиры в размере рублей, услуги представителя в размере рублей, государственную пошлину в размере рублей, с учетом указанных сумм готова компенсировать долю ответчика в спорной квартире в размере рублей, право собственности на спорную квартиру признать за ней л.

Ивановым Б Свои требования он мотивировал тем, что От брака имеют совместного ребенка — дочь Елизавету, Брак, на дату обращения в суд с ответчиком, не расторгнут, фактически брачные отношения прекращены с В период брака, На приобретение автомобиля ими был взят кредит Согласно кредитного договора от В период брака с Кроме того, на приобретение автомобиля из совместных денежных средств было вложено рублей, то есть доля каждого составит по рублей, таким образом, доля ответчицы в спорном автомобиле составит , 5 руб.

Автомобиль просит передать ему в натуре, поскольку фактически делится лишь выплаченная за него на погашение кредита денежная сумма. Кроме того, На приобретение квартиры им был оформлен кредит в Сбербанке России в размере рублей, остальная сумма была вложена из накопленных совместно денежных средств в размере рублей, в частности рублей были сняты с его личного счета в банке от продажи добрачного имущества в виде автомобиля.

Никаких собственных средств истица в приобретение квартиры не вкладывала. Для погашения кредита Стоимость квартиры в настоящее время составляет рублей. Согласно договора купли-продажи от Квартиру в натуре разделить нельзя, на компенсацию своей доли он не согласен, т. Квартира приобретена в период брака, на совместные денежные средства, поэтому считает, что их доли с ответчицей равны, по?

Просит произвести раздел общего имущества супругов — денежных средств в размере рублей, выплаченных за автомобиль Лада-Калина в период брака с В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела в судебном заседании Определением суда от В судебных заседаниях истец Иванова А требования, заявленные ею Суду дополнительно пояснил, что до брака с ответчиком у нее в собственности имелась квартира по ххх, которую она фактически продала На остальные деньги от продажи добрачного имущества приобрели мягкую мебель и телевизор на общую стоимость рублей.

Данное имущество она с ответчиком не просит разделить, спора о нем не имеется. Кроме того, в счет погашения кредита ею, как матерью двух детей, использовались средства материнского капитала в размере рублей.

Указала также, что расписку о получении денежных средств писала она собственноручно, ее подписала С. Спорная квартира состоит из двух комнат, находится на пятом этаже, пятиэтажного дома, разделить ее в натуре не возможно. Брачный договор не заключала. Требования Иванова Б признает в части раздела автомобиля, согласна передать его Иванову Б, произвести раздел денежных средств совместно уплаченных за автомобиль. Последствия признания ею исковых требований ей разъяснены и понятны, настаивала на принятии судом признания иска в указанной части, о чем просила принять письменное заявление л.

С данным имуществом ими достигнуто соглашение именно о разделе ранее уплаченных и собственных средств, вложенных на его приобретение. Согласна также с тем, что ее доля, которую желает компенсировать ответчик составляет ,5 руб.

В судебных заседаниях представитель истца-ответчика Ивановой А адвокат Тарасов Б. Указанную сумма также не оспаривал. В судебное заседание Иванов Б не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть его в его отсутствие в присутствие представителя Лошмановой И.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика-истца Иванова Б Ранее в судебных заседаниях, Иванов Б заявленные требования поддержал, на них настаивал. Указал, что На приобретение квартиры совместно с ответчицей ими был взят кредит в Сбербанке России в размере рублей.

Кроме того, рублей было израсходовано его собственных средств, полученных от продажи добрачного имущества в виде автомобиля. Принадлежащий ему до брака автомобиль он продал В последующем он эти деньги снял и рассчитался ими за покупку квартиры.

Собственных средств Иванова А на приобретение квартиры не добавляла, денежные средства от продажи добрачного имущества Ивановой А были израсходованы на приобретение мягкой мебели, компьютера, телевизора, а также на ремонт. Кроме того, на приобретение квартиры они также добавляли совместно накопленные денежные средства.

Свой автомобиль он продал в дату, указанную в договоре, однако позже снял его с учета, В. Спора о другом имуществе у них с Ивановой не имеется. Компенсацию своей доли не требует, поскольку ему негде жить, он не желает быть лишен собственности. С Ивановой А они проживали до регистрации брака, он помнит, что свою квартиру Ивановой А продавала через объявление, вскоре после покупки спорной квартиры.

Он давал обязательство при использовании материнского капитала, но полагает, что это была формальность необходимая для перечисления денежных средств в счет уплаты кредита. Договор купли-продажи спорной квартиры он не оспаривал. Брачный договор не заключал. Требования Ивановой А не признал, согласен на компенсацию ее доли в автомобиле.

В судебном заседании представитель ответчика-истца Иванова Б адвокат Лошманова И. Пояснила, что у Иванова Б другого имущества в виде квартиры в собственности не имеется, поэтому просила определить доли, увеличив долю Иванова Б Указала также, что Иванова А подавала в газету объявления позже, чем была написана расписка, поэтому отсутствуют доказательства вложения ею денежных средств от продажи добрачного имущества в приобретение спорной квартиры.

Стороны и их представители просили суд принять решение по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав стороны, представителей истца ответчика , свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ч.

Аналогичные нормы закреплены в ст. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования одежда, обувь и т.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки ч.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено ч. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация ч.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие , разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети ч.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи ч.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям ч. Судом установлено, что Иванов Б и Л. А хххх вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия И. Данный брак был расторгнут хххх, что следует из свидетельства о расторжении брака л.

Анжеро-Судженска от От данного брака стороны имеют дочь И. Определяя состав подлежащего разделу имущества, суд исходит из того, что стороны состояли в браке с Согласно договора купли-продажи, заключенного Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Ивановым Б, что следует из свидетельства о государственной регистрации от

Незначительная доля: когда собственника можно заставить продать свою часть жилья

Начнем с того, что порядок общей долевой собственности регламентируется статьей Гражданского кодекса РФ. Следует разграничивать такие понятия, как долевая собственность, когда для каждого из собственников определена доля и совместная собственность, когда доли не определены. Недостатки совместного владения недвижимостью очевидны:. Общим долевым правом собственности является право, когда определены доли каждого из владельцев из общего имущества. Выделение права подразумевает передачу части имущества в натуре через предоставление в собственность части квартиры либо путем выплаты денежной компенсации за эту долю. Раздел квартиры в долевой собственности можно осуществлять двумя законными способами:. Совместная собственность подразумевает наличие права, когда граждане владеют имуществом совместно без точного определения размеров долей для каждого из них.

При этом право на общее имущество имеет и тот из супругов, который не имел либо передачей предметов одному с выплатой другому компенсации. хотя и приобретённые во время брака за счёт общих средств супругов, доли денежной компенсацией, рассчитанной на основе среднерыночной.

Доля в общем имуществе супругов

Понятие общей долевой собственности предполагает, что доли в недвижимости разграничены изначально и они могут быть как равными, так и неравными. Основные проблемы начинаются, когда собственники, которые пользовались имуществом вместе, хотят разделиться. Если договориться о том, что получает каждая из сторон, не удалось, единственное решение — обращаться в суд, который поделит имущество принудительно. Однако не факт, что решение суда устроит всех "дольщиков", — суд будет исходить не из их пожеланий, а из объективных обстоятельств конкретного дела. Во внимание примут сложившийся порядок пользования имуществом, возможность реального раздела в соответствии с долями в праве например, в случае, если одному из сособственников принадлежит незначительная доля , технические особенности дома, квартиры или земельного участка. Чтобы выделить долю, придётся прибегать к экспертизе, по результатам которой эксперты предложат наиболее целесообразные варианты раздела в соответствии с принадлежащими совладельцам долями. Суды выбирают варианты, при которых все сособственники имеют свободный проход к земельному участку без необходимости установления сервитута, когда они максимально изолированы друг от друга, а необходимость перестройки жилья минимальна, говорит Воскресенская. При этом, если один из собственников получает имущество, несоразмерное доле, ему полагается компенсация от других собственников. А в исключительных случаях, когда доля незначительна, ее нельзя выделить или у ее владельца нет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и без согласия этого сособственника обязать остальных выплатить ему компенсацию.

Порядок выделения доли в квартире

В большинстве случаев, люди, вступающие в брак , не думают о том, что когда-то им придется разводиться. А между тем, чтобы бракоразводный процесс проходил как можно менее болезненно, необходимо знать некоторые правовые тонкости, о которых мы вам расскажем. Семейный кодекс РФ СК предусматривает два правовых режима имущества супругов:. Законный — это общий, наиболее распространённый вариант регулирования супружеского имущества.

Возможно ли в принудительном порядке выкупить такую долю, объяснил ВС.

Решение суда по делу № 13

Семейное право — наше призвание. Получить консультацию. Ивановой А к Иванову Б о разделе совместно нажитого имущества, Иванову Б к Ивановой А о разделе совместно нажитого имущества, установил: Иванова А обратилась в суд с иском к Иванову Б о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования в исковом заявлении мотивирует тем, что в период брака с ответчиком ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная в ххх. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ответчиком. Кроме того, в мае года совместно с ответчиком приобретен автомобиль Лада-Калина стоимостью рублей.

11. Соглашение о разделе наследуемого имущества

.

Ранее Юлия Егорова на допросах утверждала, что доверенность, которой и сотовой связи, переводили денежные средства на счета подконтрольных им получении и разглашении из корыстной заинтересованности сведений​, компенсировать утраченные правительством Ленобласти средства.

Доверенность на управление и распоряжение имуществом (генеральная доверенность)

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пелагея

    Думал Бригман в рубашке сидит.