+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Не имеет права возбуждать уголовное дело

Правом возбуждать уголовные дела обладает прокурор, орган дознания, следователь, судья суд , но каждый должен при этом действовать в пределах своей компетенции. Однако возбудить уголовное дело можно, если к этому есть поводы и основания, установленные законом. Согласно ст. За заведомо ложный донос предусматривается уголовная ответственность. При определенных обстоятельствах закон возлагает обязанность сообщать о совершенных или готовящихся к совершению преступлениях. Это касается прежде всего руководителей организаций; 2 сообщения о преступлениях статьи, заметки и письма, опубликованные в печати, если в них содержатся конкретные факты о совершенных или готовящихся преступлениях ; з явка с повинной, хотя полученное признание необходимо тщательно проверять и критически оценивать, поскольку оно может быть в действительности вынужденным, ложным и даже спровоцированным; 4 рапорт об обнаружении признаков преступления органом дознания, следователем, прокурором или судьей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если в возбуждение уголовного дела отказали

Статья 147 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей настоящего Кодекса , орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании.

В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье настоящего Кодекса , возбуждаются в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

Уголовное дело не может быть возбуждено без соответствующего повода и основания. Причем постановление о возбуждении уголовного дела выносится, когда следователь дознаватель и др. Однако данное правило действует лишь при соблюдении предусмотренных ст. Такое условие возбуждения уголовного дела, как отсутствие фактических оснований отказа в возбуждении уголовного дела, в литературе иногда интерпретируется как отсутствие "сведений о наличии какого-либо из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу ст.

Понятно, что позиция данных авторов мало чем отличается от нашей, но использованная ими формулировка несколько небезупречна. В УПК РФ обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу, именуется лишь осуществленный в порядке ч. Так как на момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела самого уголовного дела еще нет, то и говорить об основаниях его прекращения не представляется возможным.

Именно поэтому в избранной нами характеристике института возбуждения уголовного дела и употреблен термин "основания отказа в возбуждении уголовного дела". Каждое из них по тем или иным причинам не может быть использовано при характеристике обязательных условий возбуждения уголовного дела. Принято говорить о юридических и фактических основаниях принятия решения осуществления действия. Юридическим основанием отказа в возбуждении уголовного дела является постановление компетентного органа; фактическим - установленное доказательствами определенного рода обстоятельство.

В исследуемый период времени когда еще не приняты ни решение о возбуждении, ни решение об отказе в возбуждении уголовного дела юридического основания отказа в возбуждении уголовного дела нет, могут иметься лишь фактические основания отказа в возбуждении уголовного дела. Авторы Комментария к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, подготовленного под общей редакцией В.

Приведенное словосочетание можно истолковать так, что в ситуации, когда отсутствуют сведения о наличии одного какого-либо обстоятельства, перечисленного в статье 24 УПК РФ , и одновременно установлено наличие другого аналогичного обстоятельства, при наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела должно быть принято решение о возбуждении, а не об отказе в возбуждении уголовного дела.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. Или, иначе, уголовное дело может быть возбуждено, когда отсутствуют все а не "какое-либо" основания отказа в возбуждении уголовного дела. Сведения о наличии какого-либо из обстоятельств, перечисленных в ст. Но если его наличие не подтвердилось не установлено на момент возбуждения уголовного дела и истечения срока предварительной проверки , при наличии к тому оснований должно быть возбуждено уголовное дело.

Установление наличия либо отсутствия обстоятельств, перечисленных в ст. Редакция ч. А, соответственно, ст. Уголовное дело может быть направлено прокурору для определения подследственности только органом дознания дознавателем, начальником подразделения дознания.

Если подследственность дела безусловна, дознаватель начальник подразделения дознания вправе передать его непосредственно руководителю того следственного органа, следователям которого оно подследственно.

К тому же, исходя из требований принципа публичности уголовного процесса, а равно руководствуясь ч. Соответственно, после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела орган дознания в одном случае вправе приступить к производству предварительного расследования, в другом - направить уголовное дело прокурору для определения подследственности.

Часть 3 статьи УПК РФ позволяет органу дознания направить уголовное дело прокурору для определения подследственности. Думается, что данное решение дознаватель начальник подразделения дознания вправе принять лишь тогда, когда:. Возможна и другая ситуация. Орган дознания произвел неотложные следственные действия, но подследственность уголовного дела не безусловна.

Кому в этом случае направляется передается уголовное дело - руководителю следственного органа или прокурору? Законодатель прямого ответа на поставленный вопрос не дает. Мы же, исходя из анализа вышеназванных правовых положений и, главное, из формулировки ч. Иначе обстоят дела с органами предварительного следствия. Законодатель не предусмотрел возможности передачи ими дела прокурору для определения подследственности. Законно возбудивший уголовное дело следователь всегда передает его по подследственности лишь руководителю следственного органа, причем только после производства по нему неотложных следственных действий ч.

Исходя из требований ч. Как обязательное условие, при котором у должностного лица или органа появляется право возбудить уголовное дело, понятие "в пределах компетенции" нацеливает правоприменителя на соблюдение следующих двух правовых положений. Во-первых, следователь дознаватель и др.

В ряде случаев компетенция органа дознания и дознавателя ограничена подведомственными им происшествиями. Так, к примеру, капитаны морских и речных судов, находящиеся в дальнем плавании, вправе возбуждать уголовные дела только о преступлениях, совершенных на данных судах п. Следователи, руководители и члены следственной группы, а в ряде случаев руководители следственного органа не вправе возбудить уголовное дело в тех случаях, когда законодатель право его возбуждения в отношении конкретного должностного лица предоставил строго определенному органу предварительного расследования.

Например, согласно требованиям п. Во-вторых, в отношении отдельных категорий лиц, наделенных уголовно-процессуальной неприкосновенностью, вправе возбудить уголовное дело лишь определенный руководитель следственного органа. Причем зачастую только в случае соблюдения им дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов этих лиц. Таким образом, органы предварительного расследования дознаватель, следователь и др. Именно поэтому нельзя согласиться с утверждением В.

Голубева, что возбудить уголовное дело при наличии предусмотренных ст. У следователя дознавателя и др. Причем возбудить уголовное дело он может, лишь соблюдая предусмотренные УПК РФ условия и порядок принятия данного процессуального решения. Радченко, В. Томина, М.

Полякова включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2-е издание, переработанное и дополненное.

О возбуждении уголовного дела публичного обвинения выносится одноименное постановление. Решение о возбуждении уголовного дела, кроме того, может содержаться в постановлении о выделении уголовного дела в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица ч.

Постановление о возбуждении уголовного дела должно состоять из трех частей - вводной, описательной и резолютивной. В постановлении о возбуждении уголовного дела следователем дознавателем и др. С этим утверждением трудно согласиться. Новая редакция. Действительно, в одном и том же материале предварительной проверки могут присутствовать и заявление о преступлении, и явка с повинной.

Между тем в каждом материале проверки уголовном деле есть лишь один повод для возбуждения уголовного дела. Это тот источник сведений об уголовно-процессуально значимых признаках преступления, который первым поступил в распоряжение компетентного возбудить уголовное дело органа должностного лица. Именно он должен быть отражен в вводной части постановления о возбуждении уголовного дела. Все остальные документы, даже если они оформлены с соблюдением правил, предусмотренных ст. Повод всегда один, потому что, когда имеется два источника осведомленности о происшествии, какой-то из них будет не первым, а вторым.

Отражение в постановлении наименования и даже содержания доказательств увеличит его объем, но не сделает постановление о возбуждении уголовного дела противоречащим закону. С другой стороны, УПК РФ не требует обязательного фиксирования в анализируемом постановлении вышеуказанных доказательств. А это может означать лишь то, что отсутствие таковых в постановлении о возбуждении уголовного дела никак не отразится на законности оформления соответствующего процессуального решения.

Смирнова, К. Калиновского под общ. Смирнова включен в информационный банк. Отражение в постановлении о возбуждении уголовного дела доказательств, подтверждающих наличие оснований для возбуждения уголовного дела отсутствие оснований отказа в возбуждении уголовного дела и тем более доказательств причастности лица к совершению преступления может дать дополнительные возможности подозреваемому осуществить свое право на защиту. С другой стороны, знания о том, кто и какие объяснения дал, какими доказательствами на начальном этапе уголовного процесса располагает орган предварительного расследования, дает возможность подозреваемому активно препятствовать установлению истины по делу.

Часть 3 к. Здесь идет речь о постановлении, в котором закрепляется как минимум два процессуальных решения: о возбуждении уголовного дела и о направлении уголовного дела прокурору для определения подследственности.

В рассматриваемом постановлении о возбуждении уголовного дела должна быть сделана отметка о принятии каждого из этих двух процессуальных решений. Отметка, о которой идет речь в ч. Сведения, позволяющие принять решение о направлении уголовного дела прокурору для определения подследственности так же как и основания для возбуждения уголовного дела , должны, кроме того, найти свое отражение в описательной части постановления.

Копия постановления следователя дознавателя и др. Если постановление вынесено по окончании рабочего дня и нет неотложной необходимости применения по делу мер уголовно-процессуального принуждения в том числе в ходе производства следственных действий , указанный документ может быть представлен прокурору в начале следующего рабочего дня. Как уже было отмечено при комментировании ст.

Получив от следователя дознавателя и др. Лишь одно из этих решений законодатель требует письменно оформлять. В случае признания постановления о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным прокурор обязан вынести постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации, помимо самого постановления о возбуждении уголовного дела, прокурору также передаются материалы проверки заявления сообщения о преступлении.

Передаются таковые незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. Последствия получения этих материалов ничем не отличаются от последствий получения прокурором копии постановления о возбуждении уголовного дела в обычном порядке. Причем промежуток времени между получением прокурором постановления о возбуждении уголовного дела и принятием им решения о законности незаконности и обоснованности необоснованности решения о возбуждении уголовного дела должен быть минимален и ни в коем случае не может превышать 24 часов.

В статьях УПК РФ не закреплены требования к форме постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Рекомендуется в указанном процессуальном документе вычленять три части - вводную, описательную и резолютивную. Здесь же отражается тот факт, что помимо постановления следователя дознавателя и др. В описательной части постановления излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и отмены постановления о возбуждении уголовного дела.

Прокуроров могут наделить правом возбуждать уголовные дела

Согласно УПК России, возбуждением уголовных дел имеют право заниматься такие должностные лица, как следователь, а также судья и прокурор. Среди структур это суд и органы по дознанию. Следует отметить, что в каждом отдельном случае каждое из выше перечисленных должностных лиц отличается своей особенной и закрепленной компетенцией. А это значит, что ни у каких других государственных органов нет такого права. Обращение этих должностных лиц о привлечении гражданского лица к ответственности рассматривается лишь в качестве повода для возбуждения правонарушения уголовного характера. Важный момент: уполномоченный прокурор имеет полное право на то, чтобы возбудить ведение правонарушения уголовного характера вне зависимости от подследственности или характера преступления. Возможностью на возбуждение уголовного дела, а также на публичное или частно-публичное обвинение официально наделены только правоохранительные государственные органы и лишь при условии, что они осуществляют процессуальные функции по преследованию.

Вправе ли суд по собственной инициативе возбуждать уголовное дело? .. ситуации, созданной сторонами, и не имеет права выходить за ее пределы.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. Закрепленный в к. Безлепкина включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, е издание, переработанное и дополненное.

Кто имеет право возбуждать уголовное дело

Купить систему Заказать демоверсию. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Федеральных законов от

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей настоящего Кодекса , орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Статья 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

Регистрация Восстановление пароля. Уголовный процесс. Последовательная реализация этого принципа служит непременным условием построения действительно правового государства. Хотелось бы несколько уточнить определение принципа законности данное Н. Громовым, ведь принцип законности может быть достаточно реализован и в антидемократическом государстве, и даже полнее чем в демократическом. Законность должна быть, прежде всего, правовой, при которой закон соответствует общепризнанным гуманистическим принципам права.

Уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела

.

Правом возбуждения уголовных дел наделены не только указанные должностные лица. Иначе говоря, уголовное дело в отношении лица, которое в силу суд не имеет право возбуждать не только дела публичного обвинения.

§ 4. Возбуждение уголовного дела

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иларион

    Здравствуйте Тарас!Такой уточняющий вопросик по съёмке-я служу в ДПТС,могу ли я снимать разговор с выше стоящим руководством?Просто вы говорите к примеру СБУ мол нас туда и так не пустят.А вот меня вызвали на ковёр к начальнику или СБУ или к моему начальнику управления-могу ли я снимать наш разговор?Поскольку в таких структурах есть привычка слать подчинённых НА. не принимать рапорта-а после говорить что такого не было.Вот и нужна для таких случаев съёмка.

  2. Герман

    Тарас, если не сложно (а думаю это будет и правильно и полезно всем дописывайте в описании что случилось с данным законом либо давайте ссылку на соответствующее видео на вашем канале.